エントリ分割に関するご指摘について

自分なりに腐心した結果このような形式にしてブログを書いているので
今回、ご指摘にあたったことは非常に残念で、悲しくもあります。

今回の問題は、「エントリ分割の必要性」。
そして、５日前より以前のエントリが流れてしまう程度の「エントリの短期間集中」にあると認識しています。

冷静に考えてみますと、この背景にあるのは説明責任の欠如だと思われます。

主観に頼った書き方をしたため、伝わっていないことがあまりに多いのだろうということを感じています。
張ってある画は一枚一枚思い入れがあって、必要な場面に合わせて選んで加工してあります。
僕にとっては、全ての画が雄弁に物語っているのですが、これは主観に偏った考えであるとも思います。
客観的に意味を汲み取ってもらえるようにするためには、もっと説明をつけたほうがよいのだなと深く反省する次第です。

後付けながら説明を致したいと思い、エントリを作成しました。

■　エントリ分割の必要性について
まず、エントリを別にすることで、論点・視点を移動させるという効果を狙い敢えて分割しているものがあります。
今までのブログ上の反応を見ていて、全ての内容を読んでいるわけではないこと、
特に画像に関しては、サムネイルからのリンクを開く割合はさらに低いだろうということがあります。
したがって、あまり長いエントリの中のアイテムは拾われない可能性が高いと考えています。
そのため、その後の拡張性のあるものに関しては別エントリに移し、フォーカシングを行おうとしています。

また、ブログにとって非常に大きな意味を持つと考えられる「即時性」があります。
あとから見ると同じような内容で、一つにまとめたほうがよいと感じるものもあるかもしれませんが
その時点その時点で必要なものを選び出し、アップしています。

特に今回の場合、ギルドハンティングが二つに割れ参加者も限られたこと
当日、半日前のものとは言え、告知をしてあったという事実が存在してしまっていたこと
ギルドハンティング前にあった会話、ブログコメント等に気になるものがあったことを加味せねばならないと考えています。
つまり、早い段階からJuperosへのギルドハンティングレポートは成功したし、僕自身も本当に楽しんで来たので、
全く腹を立てたりしていないし嫌な思いをしたとも思っていないことを示したかったのです。
そのことを示すことによって、
「参加できなかったとしても、どんなことを言っていたとしても気にしなくていいよ。」というメッセージを表現したかったのです。
この目的を達成するためには、
時間軸に沿って早い段階からレポートをしてゆくことが、無駄な心配を取り除く最善の手段だと考えました。

この際、適切な画像を選び加工するためにはそれなりの時間が必要となり、
一日にアップロードできる枚数にはどうしても限りがあるということが考慮されてしかるべきだと考えます。
また、ファイル破損により技術的にアップロードが不可能になるというエラーが起こってしまったことも述べておきたいと存じます。

また、「レポート」というものの持つ基本的な性質にも「即時性」があると考えます。
学術論文、申請書等では特に問題になりますが、できた成果をできる限り早く公開することが非常に重要だと考えます。
もちろん、客観性の必要性は言うまでもないので、この点に関してはもっと慎重になるべきだったと考えています。

最後に、年度末であるので、個人的にきちんとまとめておきたかったということがあります。
先週Juperosに行きたかった理由、ブログを今年度中にまとめておきたかった理由でもあります。
年度始めはしばらく本社の方へ行くことになっていることもあり、少し急いでしまいました。

○以上の理由から、分割は必要十分であったと考えています。
ただし、タイトルにも付してあるように仮のエントリが多いことは認めます。
HDDを利用できない状態でも編集ができるように、画像だけはアップロードしておきたかったという理由もあります。

■　エントリの短期集中について
きっと、エントリが分散されていて目立たなければ、問題として取り上げられることはなかったと感じます。
自分でも同じアイコンが並ぶ様子は見ていて気持ちの良いものではありません。
できることなら、過去の日付でエントリを書いておければ個人的なリスクは避けられますが
これは、他者への表現としてのブログの機能とは逆の使い方で適正でないと考えます。
また、ポイント制になっている以上、公正な競争を阻害するものだと考えました。

短期間に詰め込まねばならなかった理由は、上でも述べたとおり即時性と期間の限定による要請です。
この点に関して、個人の状況状況によって短期間にたくさん話したいことが起こることはままありうると存じます。

○したがって、短期集中に関しても問題はなかったと考えています。

■　当面の対策
伝えたかったメッセージは一通り伝わったと思いますので、
一度説明不足のエントリを下げ、十分な説明を付した後もう一度公開したいと存じます。

今回の問題の底にある問題点は、必要性に対する説明が欠けていたことだと感じています。
研究の必要性であったり、公共設備の必要性であったりの必要性に関して
最近声高に叫ばれている、必要性に対する説明責任を怠っていたことと似た構図かもしれません。

このような問題に発展してしまって申し訳ないです。
これから、ゆっくりと十分な説明を加え客観的に必要性が認識されるエントリに育ててゆきたいと考えています。

公正に楽しくROをプレイできるように、しっかりと説明を含むコミュニケーションを取りながらやってゆけるとよいですね。

*エントリ作成の理由：エントリ分割に関する指摘に対し、分割の必要性を主張し説明責任を果たすため。

YouTube-"Lost Butterfly"/RURUTIA
君が羽根焦がし　飛ぶのなら
太陽さえ　届くだろう